SAMUZ
Well-Known Member
- Registriert
- 10 Dezember 2004
- Beiträge
- 484
Lieber Stephan
Du trägst mir nach, dass ich eine Vaterrolle einnehme...usw. Ich frage mich, ob ein Lehrer gleich zur ersten Stunde seine Schüler vor eine Prüfung stellt, bevor er sie kennen gelernt hat und mit ihnen einen Stoff durchgemacht und er weiss auf welchem Wissensstand seine Schüler sind.
Du trägst mir nach, dass alles was ich tue eine Projektion meines Lebens und meiner SELBST ist. Dies alles könnte ich dir auch vorwerfen.
Du musst einen Korb voller Wissen und Materie orgesetzt bekommen, dass du dann sorgfältig analysieren und alleine bewältigen kannst. Du nimmst es dann an oder nicht. Ich möchte jedoch ein Miteinander und Füreinander schaffen und das Gegenüber und sein Umfeld selber kennen lernen, bevor ich über diese Person ein Urteil fälle.
Der Angriff auf mich projieziert deine eigene Frage: Was hält Silent von meinem Beitrag. Du erhälst keine Rückmeldung von ihr. Deshalb bin ich genau der richtige für dich als Sündenbock da zu stehen und 'Agressions'-Filter zu dienen.
Bis anhin, habe ich von dir nur Rückmeldungen bekommen, dass du mit mir per pn und Nachrichten kommunizierst. Per pn ist mir von dir mitgeteilt worden, du findest keine Zeit um zu antworten. In den eigentlichen threads füllst du aber Bücher mit Stellungsnahmen und Rückantworten an mich. Mir soll's recht sein. Hauptsache, ich diene Stress-Filter.
Um es nicht allgemein auszudrücken, spreche ich von mir: Ich halte mich nicht gern für einen Durchschnittsmenschen. Als klischeehaftes - abgestempelt zu werden, wie ein Musterstück in einem Museumsschaukasten - ist glaube ich jedem Menschen zuwider. Ich kann dem Etikett allein, das du mir umhängst, meiner differenzierten Persönlichkeit, nicht gerecht werden.
Du klassifizierst deine 'Mistreiter' genau gleich, wie dir dies zuwider ist. Mit einer derartigen Klassifizierung wird eine rasche Charakteranalyse erstellt, eine Charakterkartei des Gegenübers. Für dich ist dann eine Person genau so - nichts mehr oder nicht weniger. Das vereinfacht dir, mit deiner Person selbst und den Mitmenschen auszukommen oder auch nicht.
Doch Menschen kann man nicht wie ein Buch oder eine Diplomarbeit behandeln - das individuelle Wesen der Persönlichkeit und des menschlichen erhaltens lässt das nicht zu. Denn die Menschen sind oft nicht so, wie sie auf den ersten, zweiten oder Dritten Blick erscheinen. Es gibt viele Aspekte zu berücksichtigen, wenn man Einblick in die schwer fassbare, veränderliche Eigenschaft, die man Persönlichkeit nennt gewinnen will. Der Grund, warum Persönlichkeit so schwer festzuhalten ist, liegt auf der Hand: Du und ICH sind verschieden.
Mit einer kurzen Typisierung lassen sich die Persönlichkeiten der Menschen, scheinbar zutreffend beschreiben. Menschen lassen sich aber nicht ohne weiteres in Kategorien. In der Wirklichkeit ist das Verhalten der Menschen voller Widersprüche. Ein Felix Muster kann gleichzeitig warmherzig oder boshaft sein. Deshalb finde ich deine Analayse an Silent auch gut! Aber du trittst genau so für Pisces ein, wie ich es bei Silent tue. Das nennt man Vertrauen und Wertschätzung dieser Person gegenüber. Diese Begriffe haben aber nichts mit dem Alter oder dem Geschlecht zu tun. Das Vertrauen und die Wertschätzung besteht einfach. Punkt!
Deshalb brauchst du dich auch nicht zu wehren und jemanden in eine Schublade einordnen. Du blockst dich gegen meine positive Sichtweise für dich völlig ab. Je mehr du dies tust, desto unsachlicher und konfliktreicher reagieren wir aufeinander.
Dieses Thema wird dich jetzt vielleicht selber überschlagen, weil es direkt an dich gerichtet ist: Dich trifft! Einen solchen Beitrag an jemand anderen oder von jemand anderen wirst du anders aufnehmen ganz klar. Aber es betrifft meine subjektive Meinung über dich und meine Lebenserfahrung.
Bei solch einem langen Thema kommen jetzt Kontra-Argumente oder Pro-Argumente, die ich wiederum rechtfertigen oder annehmen kann.
Du gehst wohl auch nicht auf die Strasse und wenn jemand dich fragt wie es dir geht dann trägst du einen Vortrag über dein Befinden oder umgekehrt über sein Befinden und deine Sichtweise über ihn vor?
Jetzt kommt dann gleich wieder das Gegen-Argument, wir sind nicht auf der Strasse! Aber du gehst auch nicht in eine Kneipe - zwei Personen (Mann und Frau) unterhalten sich über eine Drittperson - du gehst dort auch nicht auf einen Tisch und hälst einen Vortrag über das Befinden dieser Personen.
Ich bin sichert, wenn du dich dort am Gespräch beteiligen willst, fragst du zuerst, ob es erwünscht ist und lernst sie näher kennen?
Mit besten Grüssen
SAMUZ
Du trägst mir nach, dass ich eine Vaterrolle einnehme...usw. Ich frage mich, ob ein Lehrer gleich zur ersten Stunde seine Schüler vor eine Prüfung stellt, bevor er sie kennen gelernt hat und mit ihnen einen Stoff durchgemacht und er weiss auf welchem Wissensstand seine Schüler sind.
Du trägst mir nach, dass alles was ich tue eine Projektion meines Lebens und meiner SELBST ist. Dies alles könnte ich dir auch vorwerfen.
Du musst einen Korb voller Wissen und Materie orgesetzt bekommen, dass du dann sorgfältig analysieren und alleine bewältigen kannst. Du nimmst es dann an oder nicht. Ich möchte jedoch ein Miteinander und Füreinander schaffen und das Gegenüber und sein Umfeld selber kennen lernen, bevor ich über diese Person ein Urteil fälle.
Der Angriff auf mich projieziert deine eigene Frage: Was hält Silent von meinem Beitrag. Du erhälst keine Rückmeldung von ihr. Deshalb bin ich genau der richtige für dich als Sündenbock da zu stehen und 'Agressions'-Filter zu dienen.
Bis anhin, habe ich von dir nur Rückmeldungen bekommen, dass du mit mir per pn und Nachrichten kommunizierst. Per pn ist mir von dir mitgeteilt worden, du findest keine Zeit um zu antworten. In den eigentlichen threads füllst du aber Bücher mit Stellungsnahmen und Rückantworten an mich. Mir soll's recht sein. Hauptsache, ich diene Stress-Filter.
Um es nicht allgemein auszudrücken, spreche ich von mir: Ich halte mich nicht gern für einen Durchschnittsmenschen. Als klischeehaftes - abgestempelt zu werden, wie ein Musterstück in einem Museumsschaukasten - ist glaube ich jedem Menschen zuwider. Ich kann dem Etikett allein, das du mir umhängst, meiner differenzierten Persönlichkeit, nicht gerecht werden.
Du klassifizierst deine 'Mistreiter' genau gleich, wie dir dies zuwider ist. Mit einer derartigen Klassifizierung wird eine rasche Charakteranalyse erstellt, eine Charakterkartei des Gegenübers. Für dich ist dann eine Person genau so - nichts mehr oder nicht weniger. Das vereinfacht dir, mit deiner Person selbst und den Mitmenschen auszukommen oder auch nicht.
Doch Menschen kann man nicht wie ein Buch oder eine Diplomarbeit behandeln - das individuelle Wesen der Persönlichkeit und des menschlichen erhaltens lässt das nicht zu. Denn die Menschen sind oft nicht so, wie sie auf den ersten, zweiten oder Dritten Blick erscheinen. Es gibt viele Aspekte zu berücksichtigen, wenn man Einblick in die schwer fassbare, veränderliche Eigenschaft, die man Persönlichkeit nennt gewinnen will. Der Grund, warum Persönlichkeit so schwer festzuhalten ist, liegt auf der Hand: Du und ICH sind verschieden.
Mit einer kurzen Typisierung lassen sich die Persönlichkeiten der Menschen, scheinbar zutreffend beschreiben. Menschen lassen sich aber nicht ohne weiteres in Kategorien. In der Wirklichkeit ist das Verhalten der Menschen voller Widersprüche. Ein Felix Muster kann gleichzeitig warmherzig oder boshaft sein. Deshalb finde ich deine Analayse an Silent auch gut! Aber du trittst genau so für Pisces ein, wie ich es bei Silent tue. Das nennt man Vertrauen und Wertschätzung dieser Person gegenüber. Diese Begriffe haben aber nichts mit dem Alter oder dem Geschlecht zu tun. Das Vertrauen und die Wertschätzung besteht einfach. Punkt!
Deshalb brauchst du dich auch nicht zu wehren und jemanden in eine Schublade einordnen. Du blockst dich gegen meine positive Sichtweise für dich völlig ab. Je mehr du dies tust, desto unsachlicher und konfliktreicher reagieren wir aufeinander.
Dieses Thema wird dich jetzt vielleicht selber überschlagen, weil es direkt an dich gerichtet ist: Dich trifft! Einen solchen Beitrag an jemand anderen oder von jemand anderen wirst du anders aufnehmen ganz klar. Aber es betrifft meine subjektive Meinung über dich und meine Lebenserfahrung.
Bei solch einem langen Thema kommen jetzt Kontra-Argumente oder Pro-Argumente, die ich wiederum rechtfertigen oder annehmen kann.
Du gehst wohl auch nicht auf die Strasse und wenn jemand dich fragt wie es dir geht dann trägst du einen Vortrag über dein Befinden oder umgekehrt über sein Befinden und deine Sichtweise über ihn vor?
Jetzt kommt dann gleich wieder das Gegen-Argument, wir sind nicht auf der Strasse! Aber du gehst auch nicht in eine Kneipe - zwei Personen (Mann und Frau) unterhalten sich über eine Drittperson - du gehst dort auch nicht auf einen Tisch und hälst einen Vortrag über das Befinden dieser Personen.
Ich bin sichert, wenn du dich dort am Gespräch beteiligen willst, fragst du zuerst, ob es erwünscht ist und lernst sie näher kennen?
Mit besten Grüssen
SAMUZ