ok, Fragen zur Beweiserhebung
Warum weiß Abendsonne, wie es bei Ella aussieht - Terrasse, Ausblick ...?
Und warum deckt sich die nächtliche (!) Beschreibung ihres Mannes?
Eine mögliche Erklärung für die Deckungsgleichheit der Aussichtsbeschreibung von der Terrasse wäre die
Behauptung von AS, dass ihr Mann Ella schon in der Vergangenheit "zugesehen" hat. Sollte diese unwahrscheinlich anmutende Spanner-Aktion während des Tages stattgefunden haben, so wäre diese Darlegung zu berücksichtigen.
Was allerdings zur Voraussetzung hätte, dass Abendsonne und Ella einander persönlich nicht unbekannt sind.
Diese Annahme wird von beiden Personen dementiert.
Ella hat Zeugen für ihr Alibi. Hoffentlich nicht nur die Schafe.
Und allerdings nur bis 22:30 h. Die Frage ist - was geschah danach?
Der Vorfall soll sich ja zu sehr später Stunde ereignet haben.
Die Art der Verletzungen macht einen Fassadenkletterunfall wahrscheinlich.
Allerdings gebe ich zu bedenken, dass nicht Magnet verletzt wurde, sondern Sonnenmann.
Was das bisher konstruierte Szenario widerlegt.
Und uns erneut zur Ausgangsfrage bringt: welcher Art war der Unfall?
In wie weit ist die von Johanne getätigte Aussage, Ella sei eine Nachbarin von Magnet, verifizierbar?
Wäre es so, so hätte Sonnenmann nicht in einem Kaffeehaus (dessen Öffnungszeit zu fortgeschrittener Stunde fraglich ist) gewartet, sondern in Magnets Haus.
Magnet hat Sonnenmann anschließend (an was?) nach Hause gefahren, um gleich darauf wieder die
Heimfahrt zu sich anzutreten.
In Anbetracht des geplanten Vorhabens - wäre es nicht sinnvoller gewesen, dass lediglich Sonnenmann zu Magnet bzw. dessen Wohnort fährt? Um anschliessend wieder nach Hause zu fahren?
Wodurch waren die doch erheblichen Umstände für Magnet gerechtfertigt?
Woraus leitet Abendsonne einen zuerst erwähnte Wegstrecke von 180 km ab?
*vertagt bis auf weiteres*
irritierte Grüße,
Lucille