alle, die anderer meinung sind als ich (also alle
) könnens mir ja mal vorrechnen.
bitte, liebe sonne, mal ernsthaft
wenn ich für die kinder, wohlgemerkt FÜR DIE KINDER alimente, unterhalt, wie man
s nennen will zahle, kann sich frau ihren standard halten, wenns MANN kriegt, ist sie ausgebeutet?? oder wie???
warum bei mir wohnen, oder bei der fam?
JEDER ist für sich selber verantwortlich!
dann DA das arme frauchen sein, aber auf der anderen seite die emanze, die macht, was sie will, autonom- DAS läuft nicht mehr.
jetzt ists SO, das wir VÄTER unsere rechte einfordern, weil wir-im gegensatz zu einigen, zugegebenermassen, wenigen frauen- GERNE eltern sind.
wir sind jahrelang- und sind es heute tw noch- von der rechtssprechung- mir fällt kein anderes wort ein- verarscht worden, geknechtet, fertiggemacht, ruiniert!
ich mach mich von niemand abhängig, höchstens auf der gefühlsebene, da tu ichs aber auch nicht freiwillig.
bin ich mein leben lang für nen ex- partner finanziell verantwortlich?
eigenständig ist eigenständig, auch in finanzieller sicht, da muss ich sagen, ist die derzeitige gesetzlage in ö noch IMMER sehr frauenfreundlich, bessert sich aber!
lg
magnet
ps: es gibt soooo viele, ehemals fleissige männer, die durch die scheidung in den ruin getrieben wurden, davon liegen heute dem steuerzahler einige auf der tasche.
ich glaubs dir, lieber magnet, und es war auch immer nicht ganz okay so.
aber der mann hat dennoch andere voraussetzungen in der regel, und DAS ist nun mal fakt.
es geht ja um gottes willen nicht darum, dass ihr die frauen unterstützen solltet bzw. es geht auch nicht darum, dass man sich bereichern will an den kindern.
es geht darum, dass es sich eine "normal" verdienende frau (und die nehm ich jetzt en gros mal aus dem verkauf, dem diesnstleistungssektor etc.) es sich schlichtweg gar nicht LEISTEN kann, alimente zu bezahlen.
milchmädchenrechnung:. deine frau würde um die 560 euro bekommen für 3 kinder im monat familienbeihilfe, dann mindestens € 800 alimente, sind um die € 1400,-- euro, dann denn alleinerzieherabsetzbetrag um die 60 euro aufs monat umgerechnet , dann wohnbeihilfe - sagen wir Euro 210,--, tja, sind in summe 2470 euro im monat alleine für die kinder, dann bekommt sie teilzeit oder notstandshilfe € 700,-- so als annahme, sie hat um die 3000 euro im monat, die sie nieeeemals braucht. 800 euro für die wohnung und sie hat noch immer 2200 euro übrig!!! sie braucht nicht mal ganztags arbeiten zu gehen und kann für die kinder da sein.meiner meinung nach eine dimension an förderungen, die nicht sein müsste. ist aber gesetz, und wenns einem zusteht stehts einem zu.
ich sag auch nicht, dass man sich aufgrund der kinder bereichern soll,
- wie sagte mein mann, ER sieht die kinder nicht als alimentationsträger - ich leicht????? - sicher nicht. es sind MEINE kinder und nicht geldbesorgeer.
aber lieber magnet, sieh es mal anders rum. DIESE summe, die die frau mit den kinder bekommt,
DAS bleibt dir bei deinem gehalt, selbst wenn du KEINE kinderförderungen bekommst und noch dazu alimente bezahlst!!!!!!!
DEIN verdienst minus alimente sind dann immerhin noch um die 2000 euro, um die du dir ein schönes leben machen kanns.t
erkennst du den unterschied???
es ist schon richtig, dass es gut ist, den frauen die wilkür genommen zu haben, tun und lassen zu können, was sie wollen. freuts mich nicht, trenn ich mich und bin dann schön reich
:
ABER, und um genau DAS gehts, wende diese milchmädchenrechnung bei der frau an: geht ganz einfach. ganztagsjob, 1100 verdienst, minus alimente nach regelbedarf ca. 600 euro, bleiben ihr 500 euro. ich habs jetzt nicht überprüft, es wird schon kleine abweichungen geben. aber sie bekommt dann nix mehr. keine wohnbeihilfe, keinen mehrkindzuschlag, und wenn sie keine steuern zahlt kann sie nicht mal die alimente absetzen, weil der unterhaltsabsetzbetrag nicht "negativ" ausbezahlt wird. DIE 600 euro zahlt sie locker für die wohnung. und was ist DANN??sie hat NICHTS mehr, sogar 4100 euro zu wenig. was soll sie essen, was soll sie für die kinder tun?? ausflug nicht drinnen , kein geld. na schöne anreize für die kinder, wieder zur mama zurückzukommen.
wenn kinder die tendenz zeigen, beim vater bleiben zu wollen, dann kann die frau sich nicht trennen, weil sie finanziell nicht überlebt.
so ist es.
außer sie hat mega-glück und einen guten job, so wie ich ihn jetzt habe.
ich bin soooo froh, nicht mehr abhängig zu sein. mir ist es vorher echt nicht gut gegangen mit dem bewusstsein, wir KÖNNNEN uns nicht trennen.
MIR würde es halt unter den jetzigen voraussetzungen so gehen, wie sonst dem mann. außer ich wäre "arsch" genug, die kinder - gegen ihre freiwillige entscheidung, sollten sie mit 14 beim vater sein wollen - einzuklagen.
DIESE freiheit ist sooo viel wert.
und deshalb wird ex-ex auch die panik haben, wenn du so grundrechte von ihr für DICH einforderst. eine frau zu haben, die bestmöglichst nicht weggeht, dir immer zeigt, dass sie dich liebt etc.etc. ... . im grunde ist sie dir ja ausgeliefert, du könntest dich aufführen, wie du willst, sie könnte nicht mal was machen. ohne die kinder geht sie unter. tja, und DAS ist kein gutes gefühl, sei dir dessen sicher. das potential ist ja da bei dir, wieder wegzutendieren. umsonst fällt dir nicht "urlaub in indien" ein. gut, du verzichtest, aber WOLLEN würdest du allemale. und solange dieses gefühl in euch verankert ist, kann die frau auch nicht wirklich zufrieden sein. ist immer nur eine frage der zeit, so wie reinfriede es in meinem thread in bezug auf meinen mann geschrieben hat. und recht hat sie im grunde.
lg abendsonne
