meine schöne scheidung

magnet · 3 November 2010

AW: meine schöne scheidung

also,
dumm, respekt und verantwortungslos, gierig und ausnutzend.
dazu möchte ich sagen: der deal mit meiner sogenannten haushälterin ist so für uns beide in ordnung, wie er ist.
was du reinfriede, mit deinem au- pair, offizielle haushaltshilfe, usw hast, kann ich nicht nachvollziehen.
ich habe mit dieser dame eine vereinbarung, die uns beide zugute kommt.
sie hat ihr arbeitslosengeld, alimente, familienbeihilfe, insgesamt ca 1350.-
sie braucht weder geld für wohnen, essen, strom, telefon, lippenstift, oder waschpulver.
alles,was es im supermarkt zu kaufen gibt, bezahle ich.
kleidung, schuhe-nicht meine sache.
sie benutzt-wenn es da ist- mein auto.
ich nehme sie und ihr kind am wochenende zu ausflügen mit, bezahle natürlich auch im gasthaus.
sie ist knapp 40 jahre alt, nicht dumm und- glaube ich- sehr zufrieden mit unserem abkommen.
es ist genau so, wie ella geschrieben hat-ineinander greifend.

magnet · 3 November 2010

AW: meine schöne scheidung

abgemacht war ausserdem nur, dass sie zweimal in der woche putzt und zu hause ist, wenn die kinder von der schule kommen.
sie sagt eben ob sie für 2 oder 5 kocht macht keinen unterschied.
mich ärgert das wirklich, wenn mir solche sachen unterstellt werden, ich mag meine fehler haben, aber gierig war ich noch nie.
und noch kurz zur kinderarbeit in indien.
ich kenne dieses land seit zwanzig jahren, letztes jahr war ich zum zehnten mal dort, also um 2 cent am tag arbeitet auch dort kein kind mehr.
es gibt verbreitet kinderarbeit dort- in zentralindien in der schuh- und textilbranche, in südindien beim strassenbau.
es ist ein verbrechen an den kindern- aber sie überleben!
man kann leicht schimpfen darüber- aber wo ist die lösung?

abendsonne · 3 November 2010

AW: meine schöne scheidung

also, eins versteh ich nicht. wer redet denn da von kollektiver ablehnung??
ist ja nicht so.

ich zum beispiel hab magnets offenheit schon gut gefunden. wer ist das schon, dass er so offen ist??
in jedem mann regen sich "männliche" gefühle. auch wenn das ganz, ganz schlimm ist für uns frauen, und ich das zumindest nicht wahrhaben will, dass es noch andere gibt, zumindest auf gedanklicher ebene.
magnet hat zugegeben, dass er auf seine "ex"-ex-frau steht, dass er aber angst hat, sie zu verlieren, weil sie damals - als sie den anderen hatte - mit dem herzen dabei war. seine eigenen seitensprünge sieht er nicht so gewichtig, weils reine sex-geschichten waren. DAS kann ich zum beispiel nicht so nachvollziehen, aber das ist halt die haltung der männer. wo nur das körperliche im spiel ist, ists nicht so tragisch??? ich find das - genau im gegenteil - umso schlimmer, denn gerade DA kann man sich ja zügeln oder davonlaufen oder was auch immer. :autsch:aber das ist halt eine andere sache. auch mein mann hat ja dieselbe einsteillung. dürfte nicht so abnormal sein, dass sie sich selber seitensprünge zugestehen, uns aber nicht.

magnet hat weiters offen zugegeben, dass es ihm eh nicht so recht ist, dass sich ab und zu noch was regt

, und warum das wohl so ist.... wäre interessant gewesen, dass sich was regt in eine andere richtung, obwohl er auf seine frau steht und angst hat sie zu verlieren. wäre echt intersssant gewesen. - und hut ab vor dieser ehrlichkeit.

diese "waldi-geschichte" war ja dann der anlass für seine frau, dass es zum eklat kam und dann magnet in der folge nichts andres tun konnte, als die situation in DIE richtung zu retten, dass es keinen sinn macht, ewig unter dieser pulverfassstimmung zu verweilen. auch für die kinder ist es nicht gut,

und er hatte den mut, das alles auch durchzuziehen!

dann gehts weiter. er hat für sich selber, weil er ja viel am arbeiten ist, im außendienst etc. eine lösung in bezug auf die kinder anstreben müssen.
sicher könnte er sich eine nanny bezahlen, aber wie bitte diese finanzieren, wenn er von der ex-frau nicht mal alimente bekommt??
das sind ja alles berücksichtigungswürdige gründe, und die lösung für SICH finde ich auch echt nicht schlecht.
ist ja eine symbiotische gemeinschaft, und da gehts, dass der wert der leistung der frau ausgeglichen wird mit freier kost und logie. wenn beide einverstanden sind mit den spielregeln dieses deals, warum denn nicht??
da bin voll auf ellas seite.

also bitte lieber jens nicht alle in einen topf werfen. nichts mit kollektiver ablehnung .)

lg abendsonne

abendsonne · 3 November 2010